Gastenboek

F Fernand Moerman
14 januari 2005

14/01/2005 om 12:21 Persoonlijk heb ik het steeds belachelijk gevonden dat men tijd spendeert om kinderen te betrekken bij de politiek? De tijden veranderen, beweert men steeds, maar dit slaat alles.Kan een 11 jarige het inzicht hebben op het politiek gebeuren terwijl hij met zijn electrisch treintje speelt? Ja... als de ouders het hem influisteren om zelf in de belangstelling te staan. Inderdaad laat kinderen zichzelf zijn in een tijd waarin ze normaal gelukkig en onbezorgd zou moeten zijn. Geert doe verder met uw verzet en ik hoop dat HLN journalisten inzet die meer kunnen brengen dan zich bezig te houden met het oppeppen van ouders die denken dat ze tieners hebben die de wereld zullen verbeteren! Of heb ik het dan volledig mis ?

L lieven cardoen
14 januari 2005

steunt effectief geert messiaen in zijn aktie tegenkinderparlement in mijn beroep als chirurg duurt het 14 jaar in totaal alvorens u volledig zelfstandig kunt opereren. een eerste jaars geneesheer-assistent mag geen enkele beslissing/en/of operatie uitvoeren zonder direkte supervisie. In ons beroep wordt iedere fout eventueel bestraft. l cardoen

L lieven cardoen
14 januari 2005

14/01/2005 om 13:13 mijn vorige reaktie was eigenlijk bedoeld om geert te steunen in zijn juiste overtuiging, dat ervaren en " oudere" beleidsleiders beter, veiliger en accurater kunnen regeren, dan de huidige babes en bijna adolescenten , in het kader van " de verjonging" , waarbij enkel het perceptie-effekt om elektorale redenen geldt en niet de ervaring en kunde. Ivm met het " gebruiken "van kinderen voor een kinderparlement , is dit hetzelfde zoals jammergenoeg bv. kinderen bijna al sexervaring zouden moeten hebben op leeftijden, waarbij dit uiteindelijk nefast kan zijn enz.... beste groeten

R Robert Hannon
14 januari 2005

14/01/2005 om 15:02 Ik heb zojuist het bericht doorgenomen op de site. Ik moet toegeven dat dergelijke praktijken de pan uitswingen. Iedereen heeft de mond vol van bescherming van de jeugd en een degelijke opleiding maar de start is reeds verkeerd. Men slaat gewoon een periode over "het recht om kind te zijn" Men mag zich niet vuil maken, men mag daar niet aankomen enzomeer maar ze moeten dit doen en ze moeten deelnemen aan dat. Naar de mening van het kind wordt niet gevraagd laat staan dat er rekening wordt mee gehouden. Ik kan mij niet ontdoen van de indruk dat de entourage van deze kinderen vooral in de kijker wil komen en het weze gezegd voor sommigen zijn alle middelen goed.

A André Kempinaire
14 januari 2005

Beste Geert, Helemaal akkoord met je standpunt over "Kinderparlement" en nog des te meer over het eurosongfestival voor kinderen. Wat HLN betreft laat ik dat dagblad voor wat het waard is. Mijn abonnement is er omdat ik het nu al mijn leven lang heb en ik 's morgens bij mijn ontbijt gaarne wat ontspanningslectuur heb. Gelukkig besta

J johan van coillie
14 januari 2005

14/01/2005 om 16:38 beste geert betreft:uw kinderparlement! uw vraagstelling lijkt me ietwat ambivalent:refereert u naar uw vroegere terechte kritiek over de aanwezigheid van effectieve "pseudovolwassenen" in het reële parlement of bedoelt u een echt "kinder"-of desnoods "baby"-parlement naar analogie met de huidige reeds bestaande hiërarchie-destabiliserende schoolparlementen waar leerlingen reeds "a priori" de pretentie mogen hebben "anti-eruditair" te kunnen pretenderen wat in hun toekomstig leven kan nuttig zijn? misschien maakt één en ander niet zoveel verschil uit in de huidige situatie van buiksprekende moeders en dergelijke.... toch bleek me de vraag het stellen waard beste groeten johan

A André Kempinaire
14 januari 2005

14/01/2005 om 16:42 Beste Geert, Helemaal akkoord met je zienswijze over "kinderparlement" en meer nog over het eurosongfestival voor kinderen.Wie dat kinderparlement heeft uitgevonden weet ik niet maar gelukt is het niet om er dergelijke publiciteit rond te maken.Wat HLN betreft is het voor mij niets meer dan een aangename ontspanningslectuur bij mijn ontbijt. Kinderparlement heeft voor mij geen zin of betekenis. Eurosong voor kids vind ik op het randje af immoreel en totaal misplaatst voor een jeugdopvoeding. Maar ja wie ben ik als man van 75 jaar om hierover nog een hedendaagse wat men noemt moderne opvatting te hebben. Ik steun je actie. Genegen, André

D Detailleur Regina
14 januari 2005

Homepage: http://sleutel.startbewijs.nl Ik geef U 100, neen 1000% gelijk. Kinderen moeten kinderen kunnen zijn, en eerst een vergadering met de klas kunnen maken. Laat ze eerst kruipen,lopen en dan springen.

C carl baert
14 januari 2005

14/01/2005 om 22:45 Mijn eerste opmerkingen van 24.11.2004 blijven van toepassing. Hou kinderparlementen en andere debatvormen binnen de school zodat de kinderen enerzijds de kans krijgen in het "openbaar" te spreken maar anderzijds standpunten kunnen verdedigen eigen aan hun leeftijd & interessegebied. De meeste volwassenen weten niet hoe kompromisvol de "politiek" van vandaag is. Laat de kinderen daarom spontaan zijn onder de gelijken (=kinderen). Stop de afleidingsmanoevers. Laat de kinderen zidch ook uitspreken over andere m

F Filip Lagrou
11 januari 2005

11/01/2005 om 9:56 Homepage: http://www.vldlommel.be Beste Geert, Hierbij wil ik ook mijn steun betuigen in de ‘strijd’ tegen het kinderparlement. Laat kinderen kind zijn, net zoals… vroeger! Wij hadden geen Playstation, Nintendo, X-box, 64 televisiezenders, videofilms, DVD, Surround Sound, eigen televisies, computer of internet. Wij hadden vrienden! Boven aan de trap stond geen hekje, dus wie te ver voorover leunde viel naar beneden. Een kauwgom legde je ’s avonds op je nachtkastje en stak je ’s morgens terug in je mond. We dronken uit dezelfde fles als onze vrienden en toch werd niemand ziek. Pedagogisch verantwoord speelgoed maakten we zelf. We sloegen met stokken naar ballen, we bouwden zeepkisten en merkten onder aan de berg dat we de rem vergeten waren. We voetbalden op straat, en alleen wie goed was mocht mee doen. Wie niet goed genoeg was moest maar blijven kijken en leren omgaan met teleurstellingen. Op school zaten ook domme kinderen. Zij gingen en kwamen op dezelfde tijd als wij en kregen dezelfde lessen. Zij deden soms een klas nog een jaar en daarover waren ook geen discussies op ouderavonden. De meester had altijd gelijk. Wij gingen met de fiets naar school, helemaal zelf, ook in de winter! We hebben ons gesneden, botten gebroken, tanden uitgevallen en daarvoor werd niemand voor de rechter gesleept. Dat waren gewoon 'ongelukken' en soms kreeg je er ook nog zelf een extra pak slaag voor. Onze daden hadden consequenties. Dat was duidelijk en je kon je niet verstoppen. Wij hadden vrijheid, creativiteit, mislukkingen, succes en verantwoordelijkheid. We hebben moeten leren er mee om te gaan. Liberalisme zit 'standaard' in onze kleine mensjes ingebakken, net zoals bij ons, en als het aan de kinderen lag deden ze het ook net zoals… vroeger. Filip Lagrou Politiek Secretaris VLD Lommel