Aan het College van Burgemeester en Schepenen

Betreft : Spillebad Roeselare

Bij de onderhoudsbeurt van het zwembad zijn opnieuw tegels losgekomen.

Het zwembad is opnieuw tijdelijk gesloten en dit telkens de vakantie aanvangt.

Het euvel is me niet onbekend - het te vlug laten leeglopen van het bad, gepaard gaand met een enorme druk, rukken tegels van wanden en vloer.
Het CBS waarvan we eerder deel uitmaakten stelde dit ook al vast bij de eerste onderhoudsbeurt na renovatie - nml het te vlug laten leeglopen van het bad! nu blijkt dit alweer het geval te zijn ..."vlug laten leeglopen"! naar verluidt werd dit opnieuw schriftelijk bevestigd - FOUT BIJ LEEGLOPEN.

Concrete vragen :

Door wie worden de kosten gedragen?

In de media lezen we - de helft door stad - de helft door aannemer - klop dit ?
Zo nee, wie draagt wat? En betreft het opnemen van verantwoordelijkheid dan ook niet het toegeven van de fout - welke fout?

Wat is de reden waarom het onderhoudspersoneel zich niet houdt aan de instructies , met name het langzaam laten leeglopen van het bad?

M.i. dringt zich ook een toezicht op bij dit proces door verantwoordelijken.

Dient het tijdstip van onderhoud niet herbekeken worden, uiteraard rekening houdend met schoolzwemmen.

Wat met het niet kunnen gebruiken van bv een jaarabonnement - burgers kopen een abonnement aan om beurten goedkoper te maken - volgt een sorrypas of andere bonus ( tegemoetkoming ) zoals bv bij de NMBS.

Graag schriftelijk antwoord per kerende of per mail - en niet wachten tot de volgende gemeenteraad

Dank en mvg,

Geert Messiaen

raadslid

Geert Messiaen

Thema's: Politiek

Reageer op dit artikel

Reacties verschijnen na nalezing. Uw e-mailadres wordt nooit getoond.

Velden met * zijn verplicht. Uw e-mailadres blijft privé.

0 / 2000 tekens

Beschermd tegen spam, zonder puzzels. Berichten verschijnen na nalezing.