Evenwichtstoets bij elke overheidsbeslissing.

Zoals ik al langer pleit voor een “ouderentoets”, lijkt me een “evenwichtstoets” om bij elke beleidsmaatregel vooraf de sociale, economische en juridische impact te evalueren, met bijzondere aandacht voor kwetsbare groepen en sectoren.

Een voorbeeld: rookverbod op terrassen.

Een voorafgaande evenwichtstoets roept vooraf volgende vragen op “waar kunnen rokers naartoe, wat zijn de gevolgen voor café en horeca-uitbaters, en wie is verantwoordelijk bij overtredingen”.

Door de invoering van een evenwichtstoets wordt het beleid transparanter, rechtvaardiger en effectiever.

En belangrijker nog, de belangen van alle betrokkenen worden onmiddellijk meegenomen in de besluitvorming.

Test d’équilibre dans chaque décision gouvernementale.

Comme je prône depuis longtemps un «test pour les personnes âgées», il me semble qu’un «test d’équilibre» est nécessaire pour évaluer à l’avance l’impact social, économique et juridique de chaque mesure politique, en accordant une attention particulière aux groupes et secteurs vulnérables.

Un exemple: l’interdiction de fumer sur les terrasses.

Un test d’équilibrage préliminaire soulève au préalable les questions suivantes: «Où les fumeurs peuvent-ils aller, quelles sont les conséquences pour les exploitants de cafés et de restaurants, et qui est responsable des infractions ?»

L’introduction d’un test d’équilibrage rend la politique plus transparente, plus juste et plus efficace.

Et plus important encore, les intérêts de toutes les parties prenantes sont immédiatement pris en compte dans la prise de décision.

Geert Messiaen

Thema's: Politiek

Reageer op dit artikel

Reacties verschijnen na nalezing. Uw e-mailadres wordt nooit getoond.

Velden met * zijn verplicht. Uw e-mailadres blijft privé.

0 / 2000 tekens

Beschermd tegen spam, zonder puzzels. Berichten verschijnen na nalezing.