Confederalisme !

Dat men deze stelling aan de burger laat kennen – en vooral dubbelzinnigheden uitsluit !

Er bestaat in de constitutionele doctrine geen enkele discussie over het feit dat een confederatie of statenbond een samenwerkingsverband is waarbij onafhankelijke staten bij verdrag regelen welke bevoegdheden ze samen wensen uit te oefenen. Met andere woorden, wie zegt voorstander te zijn van een confederale Belgische staat (contradictio in terminis) is meteen ook vóór de onafhankelijkheid van de deelstaten.
Een confederaal België impliceert dan ook dat aan de deelstaten een volledige soevereiniteit wordt gegeven en dat zij nadien in een internationaal verdrag afspreken om bepaalde bevoegdheden samen uit te oefenen.

Hoe dan ook houdt een confederaal België in:

1. dat eerst een splitsing in de deelstaten wordt doorgevoerd

2. dat een einde wordt gemaakt aan de grondwet en dat deze wordt vervangen door een internationaal verdrag.

Confederalisme is dus geen doorgedreven vorm van federalisme. Confederalisme is wezenlijk iets anders en veronderstelt de onafhankelijkheid van de betrokken geconfedereerde staten. Concreet wil dat zeggen dat de confederalisten en de separatisten eigenlijk hetzelfde willen: de onafhankelijkheid van Vlaanderen en Wallonië.

Over wat met Brussel dient te gebeuren spreekt niemand zich in dergelijke constructie uit. Alleen beloven de confederalisten dan om met de overige, voormalige Belgische deelstaten een internationaal verdrag te sluiten, terwijl de separatisten sensu stricto zelfs dat een brug te ver vinden.

Het blijft evenwel onaanvaardbaar dat bepaalde politieke partijen die beweren het confederalisme na te streven, verzwijgen dat zij dus voor Vlaamse en Waalse onafhankelijkheid zijn. Van veel respect voor een eerlijk debat en voor de bevolking getuigt een dergelijke houding niet. Net zoals het betreurenswaardig is dat de pers nalaat hierop te wijzen.

Ik vind het wel onwaarschijnlijk dat zij die aan onze staatinrichting bricoleren blijkbaar niet de precieze draagwijdte kennen van hun eigen uitgangspunten. Nog erger is dat de bevolking niet correct wordt geïnformeerd over de ware implicaties van de 'legitieme Vlaamse eisen voor een confederale staat'. De fase waarin onduidelijkheid en mistspuiterij aanvaardbaar waren, is nochtans allang voorbij.

Ik onderschrijf dan ook volledig het standpunt van Prof. Dr. Koen Lemmens, Prof. Dr. Paul de Hert en Prof. Dr. Serge Gutwirth die doceren aan de faculteit recht en criminologie van de VUB en een dergelijke oproep en visie eerder gepubliceerd hebben in “de Morgen”.

Alsook de betekenis van het confederalisme van Murray Bookchin geschreven in november 1990- verschenen in “the Meaning of Confederalism” – dit is trouwens de kern en de samenvatting van het bovenvermelde.

Klaar en duidelijk zeg ik “ confederalisme NEE, cohabitatie JA !

België is een federale staat, samengesteld uit de gemeenschappen en de gewesten.

Geert Messiaen

Ere-schepen Stad Roeselare

Ere-provincieraadslid West-Vlaanderen

Gewezen voogdij schepen Vaderlandslievende Verenigingen Roeselare

Voorzitter Nationale Vereniging voor Miliciens en Beroepsmilitairen – afdeling Noord- en Midden West-Vlaanderen

16 januari 2013

Geert Messiaen